开个脑洞，这么做律所，就厉害了！

话说离职的法官/检察官越来越多，而且有人数快速上升的趋势。这些原本就是各院骨干的前法官/检察官离职后都干嘛去了呢？我统计了一下，他们离职后大致有以下几种去向：一类是离开法检，但还在体制内循环，比如考到/调到其他政府部门、机关、事业单位，但终归还是公家人；另一类是彻底辞职，脱离体制，重新就业。后一种情况越来越多，彻底辞职后重新就业的法官/检察官基本上主要去了公司做法务或者直接去了律所。做了法务的，不几年以后，可能又会重新就业，做起律师。因为公司也是一个金字塔，也有复杂的人际关系，也有严格的管理制度，能够上到塔尖的只是极少数，上不去就意味着你的收入会遇到瓶颈和天花板。而这些前法官/检察官拿红本只是时间的问题，只看你愿不愿意拿。拿了红本，具备了单独接案子出庭的资格，也多少都有一些人脉，对公司业务也熟悉，对诉讼可能也驾轻就熟，当起律师来基本不会太差。看到那么多律师大把赚钱，这些前法官/检察官（现法务）可能就坐不住了。好歹也得趁年轻下海扑通两下，万一成功了呢？就是万一不成功，律师重新上岸做法务也不是什么新鲜事。

所以，离职五年后再看，大部分前法官/检察官都在律师队伍里。那么，律师队伍里究竟隐藏了多少前法官/检察官呢？全国有多少我不知道，单北京、上海、深圳等一线城市每个地方至少也有几百人。以北京为例，2014年两会时报道说近5年北京法院系统已有500多人辞职调动离开法院。如果按每年辞职/调动150人计算，时间又过了快2年，这一数字至少得超过800，这还仅仅是以过去7年为计算周期。这还仅仅是计算了法院辞职的人数，还不包括检察院辞职的人数。如果将过去7年法检辞职的人数相加，超过1000人一点都不稀奇。即使只有60%的人做了律师，现在市场上至少也有600名律师的身份是前法官/检察官。

考虑到法检辞职人员一般都具有北京户口，所以他们辞职后离开北京去外地做律师的可能性不大，而且北京基本是律师业务的主战场，他们也没有必要舍近求远去外地律所工作。北京有超过二千家律所，但真正上规模的大所并不多（大所并不等同于人多），大所至多不超过一百家，而且大所基本都分布在北京的主城区。从正常人的心理来看，辞职法检人员肯定会选择进大所。这样算下来，每个大所至少也得有好几个律师是从法检队伍里出来的。

然而，迄今为止，尚未听说任何一家律所是由纯法检人员组成的。我们可以设想一下，如果这600名律师有一半出来，单独组成一个律师事务所，叫“北京减法（检法）律师事务所”，那会是一种何等的盛况？300人的律所，单从人数上来说，在北京也算得上规模比较大的律所了。再看这300人的学历、资历，80%以上都是硕士、博士，100%都具有五年以上法检办案经验，50%以上都具有企业法务工作经验。再看这300人的人脉，从高院、高检到中院、分检，再到基层院、基层检，甚至各院的各个科室都有辞职人员在该所，人脉不可谓不广。此所甫一闻世，必将震动司法界（局）。别的不敢说，案源还愁吗？你不去主动找案源，案源也会主动找你。即使你不去搞什么歪门邪道，别人冲你的身份也会多几分信任。之前曾有北京某律所欲高薪专门从各级法院招聘离职法官，高院、中院、基层院的起薪明码标价，不知最后结果如何，但我想该律所肯定赚足了眼球，至少好多人因此知道了该律所的大名。一个招聘启事都能有如此的广告效应，如果真有一个资深法官/检察官组成这么强大的一个律所，那这律所的名气还不得直追金杜、君合。

那么问题也来了，这样的律所既然这么吸金，辞职法检人员能组一个吗？这样的律所以后会出现吗？我想在理论上没问题，因为没有法律规定辞职法官/检察官不能进入同一家律所，但实际上不太可能出现。律所的合法合理存在需要植根于中国的司法环境，而中国司法的软肋是公信力不足。在公信力不足的司法环境下，任何明里暗里伤害司法公信力的做法都不会被允许。现在大力推行的司法公开，也是出于司法公信力建设的需要。一切不见阳光的东西，即使干干净净，也很难说得清清楚楚。就说你以前是法官，现在是律师，你现在的律师同事以前曾遍布北京各级法检，是北京各级法检各个部门的法官/检察官，你现在再去北京各个法院出庭，回避还是不回避？如果回避，那么北京的案子你基本上就没法做了。如果不回避，那么其中的利益瓜葛、关系勾连就没法向外界说清楚。这一点说不清，对司法公信力的打击是毁灭性的。